NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- В 6 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 17% больше: 1247 vs 1065
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 14 March 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 1065 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1530 MHz vs 1354 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1785 MHz vs 1468 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8004 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 11659 vs 2807
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 776 vs 235
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 58014 vs 13562
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 14998 vs 4655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 14998 vs 4655
Характеристики | |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1354 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1468 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 8004 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11659 vs 2807 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 235 |
Geekbench - OpenCL | 58014 vs 13562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 11659 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 58014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Turing |
Кодовое имя | GP107 | TU116 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 14 March 2019 |
Место в рейтинге | 654 | 258 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $219 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | 1785 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | 1530 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 3300 million | 6,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 229 mm | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8004 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 |