NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce MX250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce MX250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 937 MHz
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1038 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2807 versus 2392
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13562 versus 9329
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 4027
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 4027
- Environ 40% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 versus 888
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 21 February 2019 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 937 MHz |
Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 1038 MHz |
Pipelines | 640 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2807 versus 2392 |
Geekbench - OpenCL | 13562 versus 9329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 versus 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 versus 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3710 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 versus 888 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 20 Watt
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 240 versus 235
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 20 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 240 versus 235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce MX250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 2392 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 240 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 9329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce MX250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP107 | GP108B |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 21 February 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 654 | 861 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1038 MHz |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 937 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | 1,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 |