NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce MX250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1354 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1468 MHz vs 1038 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 2807 vs 2392
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 13562 vs 9329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 4655 vs 4027
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 4655 vs 4027
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 40% больше: 1247 vs 888
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 21 February 2019 |
| Частота ядра | 1354 MHz vs 937 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz vs 1038 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 2392 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 vs 9329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3710 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 888 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- В 2 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 20 Watt
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 240 vs 235
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 240 vs 235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce MX250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2807 | 2392 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 240 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 | 9329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce MX250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP107 | GP108B |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 21 February 2019 |
| Место в рейтинге | 654 | 861 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 1354 MHz | 937 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 3300 million | 1,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX350 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X800 XT
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X800 XL
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDFirePro W6150M
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIAGeForce MX350 vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
