NVIDIA GeForce MX450 versus AMD Radeon E8950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and AMD Radeon E8950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 735 MHz
  • Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 95 Watt
  • Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 6000 MHz
Date de sortie 1 Aug 2020 versus 29 September 2015
Vitesse du noyau 1395 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1575 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 95 Watt
Vitesse de mémoire 10002 MHz versus 6000 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

  • 2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Pipelines 2048 versus 896
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon E8950

Nom NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon E8950
PassMark - G3D Mark 3732
PassMark - G2D Mark 304
Geekbench - OpenCL 29180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon E8950

Essentiel

Architecture Turing GCN 3.0
Nom de code N17S-G5 / GP107-670-A1 Amethyst
Date de sortie 1 Aug 2020 29 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 515 734
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1575 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 735 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pipelines 896 2048
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel/s 128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 95 Watt
Compte de transistor 4700 million 5,000 million
Performance á point flottant 4,096 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x4 MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 64.03 GB/s 192.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 10002 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologies

GPU Boost
Optimus