NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA Quadro M4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
• Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 773 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
• Environ 66% plus haut de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 6008 MHz
• Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28928 versus 18372
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 versus 732.046
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 6291
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3685
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3332
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 6291
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3685
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3332
• 3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 versus 689

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

• Environ 86% de pipelines plus haut: 1664 versus 896
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
• Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6675 versus 3749
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 307

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3749 6675
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 669
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28928 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 732.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2114 689

Comparer les caractéristiques