NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
• Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
• Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 7008 MHz
• Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29180 versus 20105
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3687
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3336
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3687
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 1395 MHz
• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1575 MHz
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5919 versus 3732
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 304
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 6326
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 6326
• Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2336 versus 2029

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3732 5919
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29180 20105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2029 2336

Comparer les caractéristiques