NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

AMD Radeon R9 390

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1155 MHz vs 1000 MHz
462x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
11x menor consumo de energia: 25 Watt vs 275 Watt
Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz

Data de lançamento	May 2022 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 796 vs 401
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8907 vs 5735
Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43823 vs 38362

Especificações
Pipelines	2560 vs 2048
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	796 vs 401
PassMark - G3D Mark	8907 vs 5735
Geekbench - OpenCL	43823 vs 38362

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

796

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5735

8907

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38362

43823

Nome	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	401	796
PassMark - G3D Mark	5735	8907
Geekbench - OpenCL	38362	43823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 390
Essenciais
Arquitetura	Ampere	GCN 2.0
Nome de código	GA107	Grenada
Data de lançamento	May 2022	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	309	307
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	832 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	2560
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	unknown	6,200 million
Unidades do Compute		40
Desempenho de ponto flutuante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	8 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore