NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon R9 390

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX570 y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

AMD Radeon R9 390

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1155 MHz vs 1000 MHz
462 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
11 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz

Fecha de lanzamiento	May 2022 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1155 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	73.92 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390

Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 401
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8905 vs 5735
Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43823 vs 38362

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 2048
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	795 vs 401
PassMark - G3D Mark	8905 vs 5735
Geekbench - OpenCL	43823 vs 38362

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

795

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5735

8905

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38362

43823

Nombre	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	401	795
PassMark - G3D Mark	5735	8905
Geekbench - OpenCL	38362	43823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 390
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 2.0
Nombre clave	GA107	Grenada
Fecha de lanzamiento	May 2022	18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	309	307
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1155 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	832 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	2560
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	73.92 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	275 Watt
Número de transistores	unknown	6,200 million
Unidades de Compute		40
Desempeño de punto flotante		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	96.00 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	512 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore