NVIDIA GeForce MX570 versus NVIDIA Quadro K2100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX570 and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

versus

NVIDIA Quadro K2100M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 832 MHz versus 667 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 73.92 GTexel/s versus 32.02 GTexel / s
3.6x plus de pipelines: 2048 versus 576
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 396 versus 287
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5784 versus 1363
8.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38658 versus 4566

Caractéristiques
Date de sortie	May 2022 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	832 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture	73.92 GTexel/s versus 32.02 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 576
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	396 versus 287
PassMark - G3D Mark	5784 versus 1363
Geekbench - OpenCL	38658 versus 4566

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

2x plus de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Vitesse de mémoire	3008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

287

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5784

1363

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38658

4566

Nom	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G2D Mark	396	287
PassMark - G3D Mark	5784	1363
Geekbench - OpenCL	38658	4566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA Quadro K2100M
Essentiel
Architecture	Ampere	Kepler
Nom de code	GA107	GK106
Date de sortie	May 2022	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	323	1101
Prix de sortie (MSRP)		$84.95
Prix maintenant		$159.99
Genre		Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)		10.91
Infos techniques
Vitesse augmenté	1155 MHz
Vitesse du noyau	832 MHz	667 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	576
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	73.92 GTexel/s	32.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	55 Watt
Compte de transistor	unknown	2,540 million
Performance á point flottant		768.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s	48.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	3008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus