NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570 e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA Quadro K2100M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 832 MHz vs 667 MHz
2308.6x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
3.6x mais pipelines: 2048 vs 576
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
2.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 55 Watt
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 396 vs 287
4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5784 vs 1363
8.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38658 vs 4566

Especificações
Data de lançamento	May 2022 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	832 MHz vs 667 MHz
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 576
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	396 vs 287
PassMark - G3D Mark	5784 vs 1363
Geekbench - OpenCL	38658 vs 4566

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

2x mais velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Velocidade do clock da memória	3008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

287

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5784

1363

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38658

4566

Nome	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G2D Mark	396	287
PassMark - G3D Mark	5784	1363
Geekbench - OpenCL	38658	4566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA Quadro K2100M
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Kepler
Nome de código	GA107	GK106
Data de lançamento	May 2022	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	323	1101
Preço de Lançamento (MSRP)		$84.95
Preço agora		$159.99
Tipo		Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)		10.91
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz
Velocidade do clock do núcleo	832 MHz	667 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	576
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s	32.02 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	unknown	2,540 million
Desempenho de ponto flutuante		768.4 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	48.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	3008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus