NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 200 Watt
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3719
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3358
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3719
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3358
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 13 August 2018
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 200 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 885 MHz
  • Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1185 MHz
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16059 versus 11748
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 749 versus 483
  • Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 78123
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 versus 168.08
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 versus 1935.102
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 versus 22.794
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.544 versus 111.023
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 versus 1001.496
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 17328
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 17328
  • Environ 56% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 versus 6841
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1620 MHz versus 885 MHz
Vitesse augmenté 1815 MHz versus 1185 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 16059 versus 11748
PassMark - G2D Mark 749 versus 483
Geekbench - OpenCL 105171 versus 78123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447 versus 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764 versus 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476 versus 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544 versus 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12 versus 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 versus 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 versus 17328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685 versus 6841

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11748
16059
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
749
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6841
10685
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark 11748 16059
PassMark - G2D Mark 483 749
Geekbench - OpenCL 78123 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841 10685

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU106 TU104
Date de sortie 29 January 2019 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 178 154
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,299

Infos techniques

Vitesse augmenté 1185 MHz 1815 MHz
Vitesse du noyau 885 MHz 1620 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Pipelines 2304
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 200 Watt
Compte de transistor 10,800 million 13,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6