NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Примерно на 74% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 200 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3358

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Частота ядра примерно на 83% больше: 1620 MHz vs 885 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1815 MHz vs 1185 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 16059 vs 11748
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 749 vs 483
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 105171 vs 78123
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 226.447 vs 168.08
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 4161.764 vs 1935.102
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 25.476 vs 22.794
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 118.544 vs 111.023
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 1106.12 vs 1001.496
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 19811 vs 17328
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 19811 vs 17328
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 56% больше: 10685 vs 6839

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11748 16059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 749
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78123 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6839 10685

Сравнение характеристик