NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5012 MHz
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11744 versus 6284
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 483 versus 371
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 versus 9390
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3683
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3260
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 versus 9390
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3683
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3260
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 January 2019 versus 30 August 2015 |
| Vitesse augmenté | 1185 MHz versus 1180 MHz |
| Pipelines | 2304 versus 1536 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11744 versus 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 483 versus 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 versus 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 versus 3260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 885 MHz
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 115 Watt
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 885 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11744 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 483 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 78224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6835 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | TU106 | GM204 |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 30 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 178 | 356 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1185 MHz | 1180 MHz |
| Vitesse du noyau | 885 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1536 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | 5,200 million |
| Performance á point flottant | 3,625 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 113.3 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
IntelArc A730M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
