NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Tesla M6
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11744 vs 6284
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 483 vs 371
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 9390
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3683
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3260
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 9390
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3683
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3260
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 30 August 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz vs 1180 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1536 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11744 vs 6284 |
PassMark - G2D Mark | 483 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 930 MHz vs 885 MHz
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 100 Watt vs 115 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 885 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 115 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11744 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 78224 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6835 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | TU106 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 30 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 178 | 356 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz | 1180 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz | 930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1536 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 5,200 million |
Desempeño de punto flotante | 3,625 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 113.3 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s |