NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

versus

NVIDIA Quadro RTX 6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 250 Watt
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 versus 19571
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 versus 3717
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 3357
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 versus 19571
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 versus 3717
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 3357

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 13 August 2018
Thermal Design Power (TDP)	80 W versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 versus 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 versus 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 930 MHz
Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1080 MHz
10.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18872 versus 13925
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 632
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74179 versus 68337
Environ 90% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 7348

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1080 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	18872 versus 13925
PassMark - G2D Mark	791 versus 632
Geekbench - OpenCL	74179 versus 68337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13943 versus 7348

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13925

18872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

632

791

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68337

74179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20002

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

10384

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10130

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20002

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

10384

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10130

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7348

13943

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	13925	18872
PassMark - G2D Mark	632	791
Geekbench - OpenCL	68337	74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7348	13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essentiel
Architecture	Turing	Turing
Nom de code	TU104B	TU102
Date de sortie	2 Apr 2020	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	114	112
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$6,299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1080 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 W	250 Watt
Compte de transistor	13600 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1375 MHz (11000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6