NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 W vs 250 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76826 vs 74179
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 19571
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3717
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3357
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 19571
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3717
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3357
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 76826 vs 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1080 MHz
  • 10.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18733 vs 13737
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 618
  • Cerca de 90% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 7343
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz vs 1080 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18733 vs 13737
PassMark - G2D Mark 795 vs 618
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 7343

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13737
18733
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
618
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
76826
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7343
13943
Nome NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 13737 18733
PassMark - G2D Mark 618 795
Geekbench - OpenCL 76826 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7343 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código TU104B TU102
Data de lançamento 2 Apr 2020 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 120 121
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $6,299

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1080 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W 250 Watt
Contagem de transistores 13600 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 352.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1375 MHz (11000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6