NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 6000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 W vs 250 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76051 vs 74179
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 19571
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3717
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3357
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 19571
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3717
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3357

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Diseño energético térmico (TDP)	80 W vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	76051 vs 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1440 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1770 MHz vs 1080 MHz
10.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18733 vs 13735
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 620
Alrededor de 90% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 7343

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1440 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	18733 vs 13735
PassMark - G2D Mark	795 vs 620
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13943 vs 7343

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13735

18733

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

620

795

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

76051

74179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20002

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

10384

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10130

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20002

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

10384

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10130

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7343

13943

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	13735	18733
PassMark - G2D Mark	620	795
Geekbench - OpenCL	76051	74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7343	13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
Esenciales
Arquitectura	Turing	Turing
Nombre clave	TU104B	TU102
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	121	122
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$6,299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1080 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz	1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 W	250 Watt
Número de transistores	13600 million	18,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz (11000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6