NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 796.2 раз(а) больше: 220.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 38% больше: 8317 vs 6008
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 1 October 2016 |
Скорость текстурирования | 220.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 vs 6008 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1607 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1733 MHz vs 1380 MHz
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 115 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Частота ядра | 1607 MHz vs 1140 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1380 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 115 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 9016 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 | 6008 |
PassMark - G3D Mark | 12585 | |
PassMark - G2D Mark | 673 | |
Geekbench - OpenCL | 52705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP104 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 245 | 244 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Цена сейчас | $1,699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1733 MHz |
Частота ядра | 1140 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 220.8 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 9016 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |