NVIDIA GeForce RTX 2070 versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 350 Watt
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16170 versus 10972
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 588
- Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 versus 170.923
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 versus 3178.443
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 versus 16.732
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 versus 1231.051
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 11029
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 11029
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 October 2018 versus 8 August 2017 |
Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1500 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16170 versus 10972 |
PassMark - G2D Mark | 824 versus 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 versus 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 versus 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 versus 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 versus 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 versus 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 versus 11029 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1410 MHz
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 versus 154.621
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 3718
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 3718
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 1410 MHz |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 versus 154.621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 versus 3718 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16170 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 824 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 88130 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8875 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU106 | Vega 10 |
Date de sortie | 17 October 2018 | 8 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | $6,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 140 | 158 |
Prix maintenant | $499.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1620 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s |