NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 92% de pipelines plus haut: 2944 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5012 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13147 versus 6284
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 536 versus 371
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 9390
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3683
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 versus 3260
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 9390
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3683
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 versus 3260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 30 August 2015 |
Pipelines | 2944 versus 1536 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13147 versus 6284 |
PassMark - G2D Mark | 536 versus 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 versus 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 versus 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 versus 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 versus 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 versus 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 versus 3260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 735 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 1095 MHz
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1180 MHz versus 1095 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 83054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7967 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU104B | GM204 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 142 | 357 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1095 MHz | 1180 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 1536 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 5,200 million |
Performance á point flottant | 3,625 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 113.3 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s |