NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA Tesla M6
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e NVIDIA Tesla M6 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 92% mais pipelines: 2944 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5012 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13147 vs 6284
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 536 vs 371
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 9390
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3683
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3260
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 9390
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3683
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3260
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 30 August 2015 |
Pipelines | 2944 vs 1536 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 6284 |
PassMark - G2D Mark | 536 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3260 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz vs 1095 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 83054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7967 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nome de código | TU104B | GM204 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 142 | 357 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1095 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 1536 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,625 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 113.3 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 160.4 GB / s |