NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 56
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1138 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 210 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1572 MHz
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 12822
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 12822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 14 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1138 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 210 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1572 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 12822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 12822 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56
- Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3652
- 57.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 58
- 57.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 58
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 3072 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
PassMark - G2D Mark | 828 | |
Geekbench - OpenCL | 62260 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 14 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 203 | 237 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 9,677 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1572 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |