AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3652
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3652
- 347.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 58
- 347.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 58
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 versus 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 versus 58 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1257 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1380 MHz
- Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 5140
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 5140
- 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10821 versus 4431
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 5140 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 versus 4431 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 670 | |
PassMark - G3D Mark | 8596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 58 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 10821 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Turing |
Nom de code | Polaris 20 | TU104 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Date de sortie | 9 Mar 2020 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 211 | 213 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1560 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1257 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 13600 million |
Pipelines | 3072 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | Dual-slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |