AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3652
  • Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3652
  • 347.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 58
  • 347.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 58
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 versus 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 versus 58

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1257 MHz
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1380 MHz
  • Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 5140
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 5140
  • 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 versus 4431
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1365 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1380 MHz
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 175 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 versus 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794 versus 4431

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
58
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
10794
Nom AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
PassMark - G2D Mark 661
PassMark - G3D Mark 8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 58
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 10794

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Turing
Nom de code Polaris 20 TU104
Conception Radeon RX 500 Series
Date de sortie 9 Mar 2020 2 Apr 2020
Position dans l’évaluation de la performance 203 204
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 MHz 1560 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 1365 MHz
Processus de fabrication 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 9.585 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5700 million 13600 million
Pipelines 3072

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur Dual-slot Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.2
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR6

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support