NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 960 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1200 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 3072 versus 1920
- Environ 83% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10821 versus 5906
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 17150
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 17150
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 29 January 2019 |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 960 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1200 MHz |
| Pipelines | 3072 versus 1920 |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 versus 5906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 17150 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3652
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 58
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 58
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 | 5906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 540 | |
| PassMark - G3D Mark | 11355 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | TU106B |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 213 | 215 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1200 MHz |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 960 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 1920 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
