NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus AMD FirePro W5100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1237 MHz versus 930 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 853 versus 531
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10704 versus 2978
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57286 versus 11724
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 31 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 1237 MHz versus 930 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s versus 44.64 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 768 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 853 versus 531 |
| PassMark - G3D Mark | 10704 versus 2978 |
| Geekbench - OpenCL | 57286 versus 11724 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD FirePro W5100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD FirePro W5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 853 | 531 |
| PassMark - G3D Mark | 10704 | 2978 |
| Geekbench - OpenCL | 57286 | 11724 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD FirePro W5100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | GCN 2.0 |
| Nom de code | GA107 | Bonaire |
| Date de sortie | 6 Jul 2022 | 31 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 132 | 627 |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1492 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1237 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2560 | 768 |
| Débit de remplissage de pixels | 47.74 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 8700 million | 2,080 million |
| Performance á point flottant | 1,428 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 4 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Sortie du composant vidéo HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Full Height / Half Length |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Longeur | 171 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |