NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 853 versus 406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 21 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 853 versus 406 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1312 MHz versus 1237 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1492 MHz
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 10704
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 176660 versus 57286
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1312 MHz versus 1237 MHz |
Vitesse augmenté | 1530 MHz versus 1492 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16235 versus 10704 |
Geekbench - OpenCL | 176660 versus 57286 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 176660 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Volta |
Nom de code | GA107 | GV100 |
Date de sortie | 6 Jul 2022 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 132 | 130 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1530 MHz |
Vitesse du noyau | 1237 MHz | 1312 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,029 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |