NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 215 Watt
- 693x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 versus 7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 2 July 2019 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 215 Watt |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 versus 7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1237 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1492 MHz
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 853
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18198 versus 10704
- Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98281 versus 57286
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1237 MHz |
| Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1492 MHz |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 879 versus 853 |
| PassMark - G3D Mark | 18198 versus 10704 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 versus 57286 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 853 | 879 |
| PassMark - G3D Mark | 10704 | 18198 |
| Geekbench - OpenCL | 57286 | 98281 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Turing |
| Nom de code | GA107 | TU104 |
| Date de sortie | 6 Jul 2022 | 2 July 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 132 | 129 |
| Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1770 MHz |
| Vitesse du noyau | 1237 MHz | 1605 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
| Compte de transistor | 8700 million | 13.6 B |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Température maximale du GPU | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6 pin + 8 pin |
| Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
| Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
| Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
