NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- 272.4 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 406
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 Jul 2022 vs 21 June 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 853 vs 406 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1312 MHz vs 1237 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1530 MHz vs 1492 MHz
- 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16235 vs 10704
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 176660 vs 57286
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1312 MHz vs 1237 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1530 MHz vs 1492 MHz |
| Pipelines | 5120 vs 2560 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16235 vs 10704 |
| Geekbench - OpenCL | 176660 vs 57286 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 853 | 406 |
| PassMark - G3D Mark | 10704 | 16235 |
| Geekbench - OpenCL | 57286 | 176660 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Volta |
| Nombre clave | GA107 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 6 Jul 2022 | 21 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 132 | 130 |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1492 MHz | 1530 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1237 MHz | 1312 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | 5120 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 47.74 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 8700 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1752 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
