NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 76% de pipelines plus haut: 3840 versus 2176
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 175 Watt
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 versus 246.191
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 versus 20969
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 versus 5567
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 5026
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 versus 20969
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 versus 5567
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 5026
  • 4117x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8234 versus 2
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 2 July 2019
Pipelines 3840 versus 2176
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 175 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 versus 246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3898.264 versus 3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.109 versus 27.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 versus 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 versus 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 versus 5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 versus 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 versus 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 versus 5026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8234 versus 2

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 817 MHz
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1282 MHz
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16576 versus 13387
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 859 versus 589
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87069 versus 79058
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 versus 155.642
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 versus 1167.569
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1470 MHz versus 817 MHz
Vitesse augmenté 1650 MHz versus 1282 MHz
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark 16576 versus 13387
PassMark - G2D Mark 859 versus 589
Geekbench - OpenCL 87069 versus 79058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 165.463 versus 155.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757 versus 1167.569

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13387
16576
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
589
859
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79058
87069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
339.841
246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3898.264
3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.109
27.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.642
165.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1167.569
1271.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
5026
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8234
2
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G3D Mark 13387 16576
PassMark - G2D Mark 589 859
Geekbench - OpenCL 79058 87069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3898.264 3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.109 27.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 155.642 165.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1167.569 1271.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 5026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8234 2

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA106 TU106
Date de sortie 12 Jan 2021 2 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance 130 145
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $399

Infos techniques

Vitesse augmenté 1282 MHz 1650 MHz
Vitesse du noyau 817 MHz 1470 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS
Pipelines 3840 2176
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 153.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt 175 Watt
Compte de transistor 12000 million 10.8 B
Noyaux CUDA 2176
Température maximale du GPU 89 C
Render output units 64

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Display Port 1.4
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 8 pin
Hauteur 4.435” (112.6mm)
Longeur 9.0” (228.60mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Largeur 2-Slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI