NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus AMD Radeon RX Vega 64 Nano
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and AMD Radeon RX Vega 64 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1156 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1247 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 319.2 GTexel / s
- Environ 19% de pipelines plus haut: 4864 versus 4096
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1600 MHz
Date de sortie | 1 Dec 2020 versus 1 October 2017 |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1156 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1247 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 319.2 GTexel / s |
Pipelines | 4864 versus 4096 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Nano
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Nano |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | |
PassMark - G2D Mark | 989 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Nano | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 5.0 |
Nom de code | GA104 | Vega 10 |
Date de sortie | 1 Dec 2020 | 1 October 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 104 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1247 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 1156 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 4096 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s | 319.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 10,215 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | 152 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 409.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |