NVIDIA RTX 3000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1665 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 200 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Date de sortie | 21 Mar 2023 versus 1 Dec 2020 |
| Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1665 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 200 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1395 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
- Environ 6% de pipelines plus haut: 4864 versus 4608
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 96207
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 988 versus 562
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20430 versus 15916
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1395 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s |
| Pipelines | 4864 versus 4608 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 109075 versus 96207 |
| PassMark - G2D Mark | 988 versus 562 |
| PassMark - G3D Mark | 20430 versus 15916 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 96207 | 109075 |
| PassMark - G2D Mark | 562 | 988 |
| PassMark - G3D Mark | 15916 | 20430 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11688 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA104 |
| Date de sortie | 21 Mar 2023 | 1 Dec 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 100 | 98 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1665 MHz |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1410 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4608 | 4864 |
| Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Compte de transistor | 22900 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
| Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA RTX 3000 Ada Generation avec des autres
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A2000
