NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 930 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1080 MHz
- Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s
- Environ 90% de pipelines plus haut: 4864 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20404 versus 13619
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 988 versus 610
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 80032
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 20002
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 20002
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Dec 2020 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1080 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s |
Pipelines | 4864 versus 2560 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 20404 versus 13619 |
PassMark - G2D Mark | 988 versus 610 |
Geekbench - OpenCL | 109075 versus 80032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 versus 20002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 versus 20002 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 200 Watt
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 versus 3717
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 3360
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 versus 3717
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 3360
- 2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 versus 2669
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 W versus 200 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 versus 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 versus 2669 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20404 | 13619 |
PassMark - G2D Mark | 988 | 610 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 80032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 10130 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 10130 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2669 | 7412 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU104B |
Date de sortie | 1 Dec 2020 | 2 Apr 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 103 | 106 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1080 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 2560 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 80 W |
Compte de transistor | 17400 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 352.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |