NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 5% de pipelines plus haut: 5120 versus 4864
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 200 Watt
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 versus 3717
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 versus 3717
- 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 versus 3360
- 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 versus 3360
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 1 Dec 2020 |
Pipelines | 5120 versus 4864 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 versus 3360 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1110 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1560 MHz
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 26458
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 26458
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1110 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1560 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 versus 26458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 versus 26458 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 3360 |
PassMark - G3D Mark | 20546 | |
PassMark - G2D Mark | 996 | |
Geekbench - OpenCL | 107110 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11653 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA104 | GA104 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 45 | 101 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 1110 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 4864 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |