NVIDIA GeForce RTX 3080 versus NVIDIA Quadro RTX 3000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 and NVIDIA Quadro RTX 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 945 MHz
  • Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1380 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
  • 3.8x plus de pipelines: 8704 versus 2304
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 6 GB
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25146 versus 10967
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1053 versus 498
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167014 versus 63532
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 14496
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 14496
Caractéristiques
Date de sortie 1 Sep 2020 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau 1440 MHz versus 945 MHz
Vitesse augmenté 1710 MHz versus 1380 MHz
Taux de remplissage de la texture 465.1 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
Pipelines 8704 versus 2304
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale 10 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 25146 versus 10967
PassMark - G2D Mark 1053 versus 498
Geekbench - OpenCL 167014 versus 63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 versus 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 versus 14496

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

  • 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 320 Watt
  • 11.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 320 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25146
10967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1053
498
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
167014
63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
34537
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
34537
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
Nom NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark 25146 10967
PassMark - G2D Mark 1053 498
Geekbench - OpenCL 167014 63532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4420

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA Quadro RTX 3000

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA102 N19E-Q1
Date de sortie 1 Sep 2020 27 May 2019
Prix de sortie (MSRP) $699
Position dans l’évaluation de la performance 56 249
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1710 MHz 1380 MHz
Vitesse du noyau 1440 MHz 945 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 465.1 GFLOPS (1:64) 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.77 TFLOPS (1:1) 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 29.77 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Pipelines 8704 2304
Pixel fill rate 164.2 GPixel/s 88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 465.1 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 320 Watt 80 Watt
Compte de transistor 28300 million 10800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin None
Largeur 112 mm, 4.4 inches
Taille du laptop Large

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 10 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 760.3 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 320 bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 1188 MHz, 19 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6X GDDR6

Technologies

Multi Monitor
VR Ready