NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 945 MHz
  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1380 MHz
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 465.1 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • 3.8x mais pipelines: 8704 vs 2304
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 10 GB vs 6 GB
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25146 vs 10967
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1053 vs 498
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 167014 vs 63532
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 14496
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 14496
Especificações
Data de lançamento 1 Sep 2020 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz vs 945 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1710 MHz vs 1380 MHz
Taxa de preenchimento de textura 465.1 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Pipelines 8704 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 10 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 25146 vs 10967
PassMark - G2D Mark 1053 vs 498
Geekbench - OpenCL 167014 vs 63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 vs 14496

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

  • 4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 320 Watt
  • 11.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 320 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25146
10967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1053
498
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
167014
63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
34537
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
34537
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
Nome NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark 25146 10967
PassMark - G2D Mark 1053 498
Geekbench - OpenCL 167014 63532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4420

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA Quadro RTX 3000

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA102 N19E-Q1
Data de lançamento 1 Sep 2020 27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Posicionar na avaliação de desempenho 56 249
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1710 MHz 1380 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz 945 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 465.1 GFLOPS (1:64) 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.77 TFLOPS (1:1) 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 29.77 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Pipelines 8704 2304
Pixel fill rate 164.2 GPixel/s 88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 465.1 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 320 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 28300 million 10800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin None
Largura 112 mm, 4.4 inches
Tamanho do laptop Large

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 10 GB 6 GB
Largura de banda de memória 760.3 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 320 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 1188 MHz, 19 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6X GDDR6

Tecnologias

Multi Monitor
VR Ready