NVIDIA GeForce RTX 4090 D versus NVIDIA GeForce RTX 4080
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 D and NVIDIA GeForce RTX 4080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 2280 MHz versus 2205 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2520 MHz versus 2505 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 14592 versus 9728
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 37631 versus 34618
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 279620 versus 239000
- Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 34361 versus 28260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Dec 2023 versus 20 Sep 2022 |
Vitesse du noyau | 2280 MHz versus 2205 MHz |
Vitesse augmenté | 2520 MHz versus 2505 MHz |
Pipelines | 14592 versus 9728 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 37631 versus 34618 |
Geekbench - OpenCL | 279620 versus 239000 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 34361 versus 28260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 761.5 GTexel/s versus 1,149 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 425 Watt
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1232 versus 1012
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 761.5 GTexel/s versus 1,149 GTexel/s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt versus 425 Watt |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1232 versus 1012 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 D | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1012 | 1232 |
PassMark - G3D Mark | 37631 | 34618 |
Geekbench - OpenCL | 279620 | 239000 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 34361 | 28260 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 D | NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD102 | AD103 |
Date de sortie | 28 Dec 2023 | 20 Sep 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3 | 7 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2520 MHz | 2505 MHz |
Vitesse du noyau | 2280 MHz | 2205 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Pipelines | 14592 | 9728 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 280.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,149 GTexel/s | 761.5 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 425 Watt | 320 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 45900 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | Triple-slot |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 304 mm, 12 inches | 310 mm, 12.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 137 mm, 5.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 1.01 TB/s | 716.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6X |