NVIDIA GeForce RTX 5080 versus NVIDIA Tesla V100 FHHL
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 5080 and NVIDIA Tesla V100 FHHL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 5080
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 2295 MHz versus 1200 MHz
- Environ 81% plus de la vitesse augmenté: 2617 MHz versus 1447 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz, 30 Gbps effective versus 1752 MHz
Date de sortie | 30 Jan 2025 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 2295 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 2617 MHz versus 1447 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 30 Gbps effective versus 1752 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 FHHL
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 360 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 360 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5080
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 FHHL
Nom | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA Tesla V100 FHHL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1401 | |
PassMark - G3D Mark | 36147 | |
Geekbench - OpenCL | 263511 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8637 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA Tesla V100 FHHL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Blackwell 2.0 | Volta |
Nom de code | GB203 | GV100 |
Date de sortie | 30 Jan 2025 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 6 | not rated |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2617 MHz | 1447 MHz |
Vitesse du noyau | 2295 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 10752 | |
Pixel fill rate | 293.1 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 879.3 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 360 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 45600 million | 21,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 304 mm, 12 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 137 mm, 5.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.8 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 30 Gbps effective | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR7 |