NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 5080 y NVIDIA Tesla V100 FHHL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 5080
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 2295 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 81% más alto: 2617 MHz vs 1447 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1875 MHz, 30 Gbps effective vs 1752 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 Jan 2025 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2295 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2617 MHz vs 1447 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 30 Gbps effective vs 1752 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 FHHL
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 250 Watt vs 360 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 360 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5080
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 FHHL
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA Tesla V100 FHHL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1401 | |
PassMark - G3D Mark | 36147 | |
Geekbench - OpenCL | 263511 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8637 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA Tesla V100 FHHL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Blackwell 2.0 | Volta |
Nombre clave | GB203 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 30 Jan 2025 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 6 | not rated |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2617 MHz | 1447 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2295 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 10752 | |
Pixel fill rate | 293.1 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 879.3 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 360 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 45600 million | 21,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 304 mm, 12 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 137 mm, 5.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.8 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 960.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 30 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR7 |