NVIDIA H100 CNX versus AMD Radeon RX 7900M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA H100 CNX and AMD Radeon RX 7900M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA H100 CNX
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 841.3 GTexel/s versus 601.9 GTexel/s
- 3.2x plus de pipelines: 14592 versus 4608
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 16 GB
| Taux de remplissage de la texture | 841.3 GTexel/s versus 601.9 GTexel/s |
| Pipelines | 14592 versus 4608 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
| Taille de mémore maximale | 80 GB versus 16 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 690 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 2090 MHz versus 1845 MHz
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 350 Watt
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
| Date de sortie | 19 Oct 2023 versus 22 Mar 2022 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 690 MHz |
| Vitesse augmenté | 2090 MHz versus 1845 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 350 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA H100 CNX
GPU 2: AMD Radeon RX 7900M
| Nom | NVIDIA H100 CNX | AMD Radeon RX 7900M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 932 | |
| PassMark - G3D Mark | 23246 | |
| Geekbench - OpenCL | 117365 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA H100 CNX | AMD Radeon RX 7900M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Hopper | RDNA 3.0 |
| Nom de code | GH100 | Navi 31 |
| Date de sortie | 22 Mar 2022 | 19 Oct 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 40 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1845 MHz | 2090 MHz |
| Vitesse du noyau | 690 MHz | 1825 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 5 nm |
| Pipelines | 14592 | 4608 |
| Débit de remplissage de pixels | 44.28 GPixel/s | 267.5 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 841.3 GTexel/s | 601.9 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 80000 million | 57700 million |
| Unités de Compute | 72 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 80 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 2,039 GB/s | 576.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |