NVIDIA L4 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA L4 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA L4
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2040 MHz versus 1392 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 489.6 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 7680 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 72 Watt versus 75 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
- 8.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 140765 versus 17466
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6006 versus 5029
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 2040 MHz versus 1392 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 489.6 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 7680 versus 640 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 72 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 140765 versus 17466 |
PassMark - G3D Mark | 6006 versus 5029 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 795 MHz
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1563 MHz, 12.5 Gbps effective
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 457 versus 196
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 795 MHz |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 457 versus 196 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA L4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 140765 | 17466 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 457 |
PassMark - G3D Mark | 6006 | 5029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA L4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
Nom de code | AD104 | GP107 |
Position dans l’évaluation de la performance | 233 | 586 |
Date de sortie | 25 October 2016 | |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $124.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2040 MHz | 1392 MHz |
Vitesse du noyau | 795 MHz | 1290 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Pipelines | 7680 | 640 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 489.6 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 72 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 3,300 million |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,862 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 169 mm, 6.7 inches | 5.7" (14.5 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 56 mm, 2.2 inches | 2-slot |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 300.1 GB/s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 7008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |