NVIDIA L4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA L4 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA L4
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2040 MHz vs 1392 MHz
- 8412.4 veces más la tasa de llenado de textura: 489.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 7680 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 72 Watt vs 75 Watt
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
- 8.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 140765 vs 17466
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6006 vs 5029
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2040 MHz vs 1392 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 489.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
| Pipelines | 7680 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 72 Watt vs 75 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 140765 vs 17466 |
| PassMark - G3D Mark | 6006 vs 5029 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1290 MHz vs 795 MHz
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 457 vs 196
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 795 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 196 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA L4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 140765 | 17466 |
| PassMark - G2D Mark | 196 | 457 |
| PassMark - G3D Mark | 6006 | 5029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA L4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Pascal |
| Nombre clave | AD104 | GP107 |
| Lugar en calificación por desempeño | 233 | 586 |
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Precio ahora | $124.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 56.95 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2040 MHz | 1392 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 795 MHz | 1290 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
| Pipelines | 7680 | 640 |
| Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 489.6 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 72 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 35800 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,862 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 169 mm, 6.7 inches | 5.7" (14.5 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | None |
| Anchura | 56 mm, 2.2 inches | 2-slot |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 300.1 GB/s | 112 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 7008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA L4 con otros
NVIDIAL4 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
NVIDIAL4 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon Pro W6900X
NVIDIAL4 vs
AppleM2 Max 30-core
NVIDIAL4 vs
AMDRadeon 740M
