NVIDIA L4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA L4 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA L4
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2040 MHz vs 1392 MHz
- 8412.4x mais taxa de preenchimento de textura: 489.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 7680 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 14 nm
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 72 Watt vs 75 Watt
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- 8.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 140765 vs 17466
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6006 vs 5029
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 2040 MHz vs 1392 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 489.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 7680 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 72 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 140765 vs 17466 |
PassMark - G3D Mark | 6006 vs 5029 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 795 MHz
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 196
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 795 MHz |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 457 vs 196 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA L4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 140765 | 17466 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 457 |
PassMark - G3D Mark | 6006 | 5029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificações
NVIDIA L4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
Nome de código | AD104 | GP107 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 233 | 586 |
Data de lançamento | 25 October 2016 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $124.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2040 MHz | 1392 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 795 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 14 nm |
Pipelines | 7680 | 640 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 489.6 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 72 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 3,300 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 169 mm, 6.7 inches | 5.7" (14.5 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | None |
Largura | 56 mm, 2.2 inches | 2-slot |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 300.1 GB/s | 112 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |