NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs AMD Radeon RX 6700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 184 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 8026 vs 2438
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Dec 2021 vs 3 Mar 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 184 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 vs 2438 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Частота ядра примерно на 58% больше: 2321 MHz vs 1470 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2581 MHz vs 1650 MHz
- Скорость текстурирования на 84% больше: 413.0 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 18% больше: 2560 vs 2176
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 942 vs 841
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 19835 vs 15911
Характеристики | |
Частота ядра | 2321 MHz vs 1470 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1650 MHz |
Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2176 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 841 |
PassMark - G3D Mark | 19835 vs 15911 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 841 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 15911 | 19835 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | 2438 |
Geekbench - OpenCL | 100200 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | TU106 | Navi 22 |
Дата выпуска | 7 Dec 2021 | 3 Mar 2021 |
Место в рейтинге | 52 | 50 |
Цена на дату первого выпуска | $479 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 2581 MHz |
Частота ядра | 1470 MHz | 2321 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2176 | 2560 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 224.4 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 184 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 10800 million | 17200 million |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 mm, 9 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 113 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 384 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |