NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs AMD Radeon RX 6700 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 184 Watt vs 230 Watt
- 3.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 vs 2438
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Dec 2021 vs 3 Mar 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 184 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 vs 2438 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1470 MHz
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- Etwa 18% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2176
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 841
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19835 vs 15911
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1470 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1650 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2176 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 841 |
PassMark - G3D Mark | 19835 vs 15911 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 841 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 15911 | 19835 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | 2438 |
Geekbench - OpenCL | 100200 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | RDNA 2.0 |
Codename | TU106 | Navi 22 |
Startdatum | 7 Dec 2021 | 3 Mar 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 50 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 2581 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2176 | 2560 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 224.4 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 184 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 17200 million |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |