NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

AMD Radeon RX 6700 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Cerca de 25% menos consumo de energia: 184 Watt vs 230 Watt
3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 vs 2438

Especificações
Data de lançamento	7 Dec 2021 vs 3 Mar 2021
Potência de Design Térmico (TDP)	184 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8026 vs 2438

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT

Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1470 MHz
Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1650 MHz
Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
Cerca de 18% mais pipelines: 2560 vs 2176
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 841
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19835 vs 15911

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz vs 1470 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz vs 1650 MHz
Taxa de preenchimento de textura	413.0 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2176
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	942 vs 841
PassMark - G3D Mark	19835 vs 15911

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

841

942

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15911

19835

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8026

2438

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	841	942
PassMark - G3D Mark	15911	19835
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8026	2438
Geekbench - OpenCL		100200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB	AMD Radeon RX 6700 XT
Essenciais
Arquitetura	Turing	RDNA 2.0
Nome de código	TU106	Navi 22
Data de lançamento	7 Dec 2021	3 Mar 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	52	50
Preço de Lançamento (MSRP)		$479
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	2581 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1470 MHz	2321 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	224.4 GFLOPS (1:32)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.36 TFLOPS (2:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.181 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	2176	2560
Pixel fill rate	79.20 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	224.4 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	184 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	10800 million	17200 million
Unidades do Compute		40
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	35 mm, 1.4 inches	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	229 mm, 9 inches	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	113 mm, 4.4 inches	110 mm (4.3 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	12 GB
Largura de banda de memória	336.0 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6