NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB versus NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB and NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 832 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1155 MHz
- Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 142.2 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1552 MHz versus 832 MHz |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1155 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | |
PassMark - G3D Mark | 12598 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA106 | GA107 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 17 Dec 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 52 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1777 MHz | 1155 MHz |
Vitesse du noyau | 1552 MHz | 832 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | 147.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | 9.462 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | 36.96 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 229 mm, 9 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 113 mm, 4.4 inches |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 96.00 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |