NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB versus NVIDIA GeForce RTX 3070
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 1500 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1725 MHz
- Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 220 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 1 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 1552 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1725 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 220 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 317.4 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 5888 versus 2560
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 996 versus 932
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22362 versus 12806
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 317.4 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 2560 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 996 versus 932 |
PassMark - G3D Mark | 22362 versus 12806 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 932 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 12806 | 22362 |
Geekbench - OpenCL | 123160 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA106 | GA104 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 1 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 43 | 46 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1777 MHz | 1725 MHz |
Vitesse du noyau | 1552 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 5888 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 220 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 242 mm, 9.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Hauteur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |