NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus AMD Radeon RX 580X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and AMD Radeon RX 580X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1257 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1340 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 185 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 952 versus 657
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11931 versus 6459
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60490 versus 41822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 3 April 2018 |
Vitesse du noyau | 1515 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 1755 MHz versus 1340 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 185 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 952 versus 657 |
PassMark - G3D Mark | 11931 versus 6459 |
Geekbench - OpenCL | 60490 versus 41822 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580X
- Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 952 | 657 |
PassMark - G3D Mark | 11931 | 6459 |
Geekbench - OpenCL | 60490 | 41822 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.917 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 808.367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 4.0 |
Nom de code | GA106 | Polaris 20 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 197 | 194 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | 1340 MHz |
Vitesse du noyau | 1515 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 126.4 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 185 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 5,700 million |
Unités de Compute | 36 | |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 241 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |