NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 580X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y AMD Radeon RX 580X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1515 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1755 MHz vs 1340 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 42% más bajo: 130 Watt vs 185 Watt
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 952 vs 657
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11931 vs 6459
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60490 vs 41822
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 3 April 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz vs 1340 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 185 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 952 vs 657 |
PassMark - G3D Mark | 11931 vs 6459 |
Geekbench - OpenCL | 60490 vs 41822 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580X
- Tasa de llenado de textura 53% más alta: 192.96 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 952 | 657 |
PassMark - G3D Mark | 11931 | 6459 |
Geekbench - OpenCL | 60490 | 41822 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.917 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 808.367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 4.0 |
Nombre clave | GA106 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 3 April 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 197 | 194 |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz | 1340 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz | 1257 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 126.4 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 185 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 5,700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 241 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |