NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon Pro W6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB y AMD Radeon Pro W6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 2 veces más pipelines: 3584 vs 1792
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1875 MHz, 15 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 8 Jun 2021 |
Pipelines | 3584 vs 1792 |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 15 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 2200 MHz vs 1320 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 2903 MHz vs 1777 MHz
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 325.1 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 31% más bajo: 130 Watt vs 170 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 981 vs 967
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15615 vs 15387
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1320 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1777 MHz |
Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 170 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 981 vs 967 |
PassMark - G3D Mark | 15615 vs 15387 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7434 | |
PassMark - G2D Mark | 967 | 981 |
PassMark - G3D Mark | 15387 | 15615 |
Geekbench - OpenCL | 72837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nombre clave | GA106 | Navi 23 |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 8 Jun 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 64 | 65 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz | 2903 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz | 2200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Pipelines | 3584 | 1792 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 11060 million |
Unidades de Compute | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 240.0 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |